Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.03.2015, Az. V ZB 193/13

V. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 14693

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

V
ZB 193/13

vom

2. März 2015

in der Zurückschiebungshaftsache

-
2
-
Der V.
Zivilsenat des [X.] hat am 2.
März 2015
durch die [X.] Richterin Dr.
Stresemann, die Richterinnen
Prof.
Dr. Schmidt-Räntsch
und Dr.
Brückner
und die Richter [X.] und Dr. Göbel
beschlossen:
Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des [X.] vom 8.
November 2013 und der
Beschluss der 29.
Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt
am Main vom 29.
November 2013 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt
haben.
Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden der [X.] auferlegt.
Der Gegenstandswert des [X.] beträgt

Gründe:
Die Rechtsbeschwerde ist begründet. Die Haftanordnung des Amtsge-richts und ihre Aufrechterhaltung durch das Beschwerdegericht haben den Be-troffenen in seinen Rechten verletzt, weil abzusehen war, dass die Haft (weiter-hin) in der Justizvollzugsanstalt Frankfurt
am Main
I und damit unter Verletzung der im Lichte von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/[X.] auszulegen-1
-
3
-
den Vorschrift des § 62a Abs. 1 [X.] vollzogen werden würde (vgl.
näher Senat, Beschluss vom 17. September
2014

V ZB 56/14, juris Rn.
4
f.). Diese Richtlinie ist auf die Haft zur Sicherung der Überstellung des Ausländers nach den Art. 16
ff. der [X.] (Verordnung ([X.]) Nr.
343/2003 des Rates vom 18.
Februar 2003, [X.]. [X.]) ebenfalls anzuwenden (vgl. Senat, Beschluss vom 20. November 2014

[X.], juris Rn.
8). Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§
74 Abs.
7
FamFG).

Stresemann

Schmidt-Räntsch

Brückner

Kazele

Göbel
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 08.11.2013 -
934 [X.] B -

LG [X.], Entscheidung vom 29.11.2013 -
2-29 T 313/13 -

Meta

V ZB 193/13

02.03.2015

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 02.03.2015, Az. V ZB 193/13 (REWIS RS 2015, 14693)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 14693

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

V ZB 54/14

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.