Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.04.2004, Az. 2 StR 4/04

2. Strafsenat | REWIS RS 2004, 3695

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] vom 7. April 2004 in der Strafsache gegen

wegen sexueller Nötigung u. a.
- 2 - Der 2. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] und des Beschwerdeführers am 7. April 2004 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des [X.] vom 8. September 2003 a) im Schuldspruch dahin geändert, daß im Fall 3 der Urteils-gründe die Verurteilung wegen des [X.] versuchten sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen entfällt, b) in der Einzelstrafe im Fall 3 der Urteilsgründe und im [X.] über die erste unter Einbeziehung der Strafen aus dem Urteil des [X.] vom 9. Oktober 2001 gebildete Gesamtfreiheitsstrafe aufgehoben. 2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhand-lung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmit-tels, an eine andere Strafkammer des [X.]. 3. Die weitergehende Revision wird verworfen.
Gründe: [X.] - 3 - Das [X.] hat den Angeklagten wegen sexueller Nötigung in zwei Fällen sowie wegen versuchten sexuellen Mißbrauchs von Kindern in Tatein-heit mit versuchtem sexuellen Mißbrauch von Schutzbefohlenen unter Einbe-ziehung der gegen ihn durch Urteil des [X.] vom 9. Oktober 2001 verhängten Freiheitsstrafen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jah-ren verurteilt. Ferner hat es den Angeklagten wegen sexueller Nötigung und sexuellen Mißbrauchs von Kindern in drei Fällen zu einer weiteren Gesamtfrei-heitsstrafe von fünf Jahren verurteilt. Dagegen wendet sich die Revision des Angeklagten mit der Sachrüge. I[X.] Das Rechtsmittel hat nur in dem aus der Beschlußformel ersichtlichen Umfang Erfolg, im übrigen erweist es sich aus den in der Antragsschrift des [X.] dargelegten Gründen als unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO. Soweit der Angeklagte im Fall 3 der Urteilsgründe auch wegen versuch-ten sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen verurteilt worden ist, steht der Verfolgung unter diesem Gesichtspunkt das Hindernis der Verjährung (§ 78 StGB) entgegen. Die sexuelle [X.] fand 1994 oder 1995 statt. Die Verjährungsfrist für sexuellen Mißbrauch einer Schutzbefohlenen beträgt ge-mäß § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB fünf Jahre. Zum Zeitpunkt der ersten [X.] Handlungen gemäß § 78 c Abs. 1 Nr. 4 und 5 StGB, dem [X.] eines richterlichen Durchsuchungsbeschlusses und eines Haftbefehls am 24. September 2002, war diese Frist verstrichen. Der Verjährung steht nicht entgegen, daß das Vergehen nach § 174 Abs. 1 Nr. 1 StGB tateinheitlich mit versuchtem sexuellen Mißbrauch eines Kindes zusammentrifft. Auch bei - 4 - Tateinheit unterliegt jede Gesetzesverletzung einer eigenen Verjährung. [X.] war der Schuldspruch abzuändern. Die insoweit ausgeworfene Einzelstrafe muß neu bemessen werden. Das [X.] hat die tateinheitliche Verwirklichung des versuchten sexuel-len Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen ausdrücklich strafschärfend gewertet. Die Aufhebung der Einzelstrafe zieht die Aufhebung der betroffenen Gesamt-strafe nach sich. Die Feststellungen zu der von der Aufhebung betroffenen Einzelstrafe und zur Gesamtstrafe sind von dem Rechtsfehler nicht berührt und können [X.] bleiben. Der neue Tatrichter wird im übrigen Gelegenheit haben, ausdrücklich festzustellen, ob die Geldstrafe aus dem Urteil des [X.] vom 14. September 1993 vollstreckt ist. [X.] Bode

Otten

Roggenbuck

Meta

2 StR 4/04

07.04.2004

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.04.2004, Az. 2 StR 4/04 (REWIS RS 2004, 3695)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 3695

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.