Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.12.2001, Az. 2 StR 483/01

2. Strafsenat | REWIS RS 2001, 53

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]in der [X.] 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. [X.] gemäß §§ 154 Abs. 2, 349 Abs. 2 und 4 StPO [X.] Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-gerichts [X.] vom 17. Mai 2001 wirda) das Verfahren gemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig einge-stellt, soweit der Angeklagte im [X.] der [X.] verurteilt worden ist; insoweit trägt die Staatskasse [X.] des Verfahrens und die notwendigen Auslagen desAngeklagten;b) das genannte Urteil im Schuldspruch dahin geändert, daßder Angeklagte des gewerbs- und bandenmäßigen [X.] 105 Fällen, davon in 44 Fällen des Versuchs, schuldig ist.2. Die weitergehende Revision wird verworfen.3. Der Angeklagte hat die verbleibenden Kosten seines Rechts-mittels zu tragen.Gründe:Das [X.] hat den Angeklagten wegen gewerbs- und bandenmä-ßigen Betrugs in 106 Fällen, wobei es in 44 Fällen beim Versuch geblieben [X.] 3 -zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt.Der [X.] stellt das Verfahren auf Antrag des [X.] gemû§ 154 Abs. 2 StPO ein, soweit der Angeklagte im Falle [X.] der Urteils-gr(Betrug zum Nachteil der Pension D. in [X.])wegen vollendeten Betruges verurteilt wurde.Der [X.] hat hierzu ausge[X.]:"Die ... Einstellung ... ist angezeigt, weil es rechtlich bedenklich [X.], den ... Einmietbetrug des Mitangeklagten [X.]und des gesondert [X.]dem Angeklagten zuzurechnen, ohne [X.] das Urteil [X.] zu dessen Einbindung in bzw. auch nur dessen Wissen um dieseTat trifft."Dem schlieût sich der [X.] an.Im rigen ist die Revision des Angeklagten im Sinne von § 349 Abs. 2StPO [X.].Die teilweise Einstellung [X.] zu der im Tenor ausgesprochenenSchuldsprucrung und zum Wegfall der verten [X.] von ei-nem Jahr Freiheitsstrafe. Der Aussprucr die Gesamtfreiheitsstrafe bleibt- 4 -hiervon jedoch [X.]. Der [X.] schlieût im Hinblick auf die bestehenblei-benden [X.] von 61 mal ein Jahr und 44 mal sechs Monatenaus, [X.] sich der Wegfall dieser Strafe auf den Aussprucr die - [X.] - Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten ausgewirkt hat.[X.] [X.]Fischer Elf

Meta

2 StR 483/01

20.12.2001

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.12.2001, Az. 2 StR 483/01 (REWIS RS 2001, 53)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 53

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.