Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.05.2002, Az. 5 StR 157/02

5. Strafsenat | REWIS RS 2002, 3267

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/02BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 14. Mai 2002in der Strafsachegegenwegen Betruges- 2 -Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 14. Mai 2002beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 14. (nicht 10.) Januar 2002 [X.] § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zutragen.Ergänzend bemerkt der Senat zum nachgereichten Schriftsatz des Verteidi-gers vom 9. April 2002:Die Revision zeigt keinen Ermessensfehler bei der Anrechnung der in [X.] erlittenen Untersuchungshaft im Verhältnis 2:1 auf. Die Umstände [X.] 3 -lischen Freiheitsentziehung hat das [X.] auch strafmildernd be-rcksichtigt ([X.]; vgl. [X.], 463).Harms Hr BasdorfBrause Schaal

Meta

5 StR 157/02

14.05.2002

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.05.2002, Az. 5 StR 157/02 (REWIS RS 2002, 3267)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 3267

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.