Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.07.2005, Az. 1 StR 226/05

[X.]/05
vom 13. Juli 2005 in der Strafsache gegen

wegen gefährlicher Körperverletzung
- 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 13. Juli 2005 beschlossen:
1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des [X.] vom 10. Januar 2005 im Ausspruch über die vermögensrechtlichen Ansprüche des [X.]. 2. Die weitergehende Revision wird verworfen. 3. Der Beschwerdeführer trägt die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen. Gründe:

Der [X.] hat in seiner Antragsschrift vom 2. Juni 2005 ausgeführt: "Die Revision ist zum Schuld- und Strafausspruch unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO. Dagegen kann die im Adhäsionsverfahren ge-troffene Entscheidung keinen Bestand haben. Die [X.] hat auf den Angeklagten als Heranwachsenden das Jugendstrafrecht ange-wendet ([X.]). Danach aber gilt gemäß § 109 Abs. 2 Satz 1 [X.] die Vorschrift des § 81 [X.] entsprechend, wonach die §§ 403-406 c StPO über die Entschädigung des Verletzten nicht anwendbar sind - 3 - (BGHR [X.] § 81 Entschädigung 1; [X.] [X.] 10. Aufl. § 109 Rdnr. 24 m. H. a. BGH StV 1998, 325)." Dem tritt der Senat bei. [X.]Wahl Schluckebier

Kolz

Hebenstreit