Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.01.2013, Az. 5 StR 621/12

5. Strafsenat | REWIS RS 2013, 8765

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen



5 StR 621/12

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

vom 23. Januar 2013
in der Strafsache
gegen

wegen schwerer sexueller Nötigung u.a.

-
2
-

Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 23. Januar 2013
beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 31. August 2012 wird mit der Maßgabe (§ 349 Abs.
4 StPO), dass sechs Monate der verhängten Freiheitsstrafe als vollstreckt gelten, nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

G r ü n d e

Die vom [X.] für die festgestellte rechtsstaatswidrige [X.] angeordnete Kompensation in Form einer Anrechnung von nur drei Monaten auf die verhängte Freiheitsstrafe ist nicht ausreichend. Das [X.] hat eine weitere verzögerliche Sachbearbeitung bis zur Erhe-bung der Anklage und während der Anhängigkeit der Sache beim Amtsge-richt nur unzureichend berücksichtigt. Eine Verfahrensdauer von mehr als viereinhalb Jahren erfordert angesichts der nicht allzu schwierigen Beweisla-ge eine höhere Anrechnung. Diese setzt der Senat, um eine weitere [X.] des Verfahrens zu vermeiden, selbst auf sechs Monate fest.

1
-
3
-

Der geringfügige Teilerfolg rechtfertigt es nicht, von einer vollständigen Überbürdung der Verfahrenskosten auf den Angeklagten abzusehen.

[X.] Schneider

Dölp König

2

Meta

5 StR 621/12

23.01.2013

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.01.2013, Az. 5 StR 621/12 (REWIS RS 2013, 8765)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2013, 8765

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.