Verwaltungsgericht Magdeburg, Urteil vom 22.02.2018, Az. 2 A 321/15

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

2 A 321/15

22.02.2018

Verwaltungsgericht Magdeburg

Urteil

Zitier­vorschlag: Verwaltungsgericht Magdeburg, Urteil vom 22.02.2018, Az. 2 A 321/15 (REWIS RS 2018, 13435)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2018, 13435

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

GrS 1/15 (Bundesfinanzhof)

Steuererlass aus Billigkeitsgründen nach dem sog. Sanierungserlass des BMF - Entscheidungserheblichkeit einer dem Großen Senat …

9 B 8/20 (Bundesverwaltungsgericht)

Billigkeitserlass nach § 227 AO bei Sanierungsgewinnen

X R 23/13 (Bundesfinanzhof)

Forderungserlass nach dem sog. Sanierungserlass

I R 52/14 (Bundesfinanzhof)

Keine Anwendung des sog. Sanierungserlasses auf Altfälle

IX ZR 23/10 (Bundesgerichtshof)

Steuerberaterhaftungsprozess: Notwendige Feststellung einer mutmaßlichen Ermessensentscheidung der Finanzbehörde und Auslegung einer Verwaltungsvorschrift durch das Regressgericht; …

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

I R 52/14

1 BvR 1103/15

2 BvL 2/99

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.