Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 376/12
vom
30. Oktober 2012
in der Strafsache
gegen
wegen
schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern
u.a.
-
2
-
Der 3. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung des [X.] und des [X.] -
zu 1. a) mit dessen Zustimmung, zu 2. auf dessen Antrag -
am 30. Oktober 2012
gemäß § 154a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs.
2, § 349 Abs.
2 und 4 StPO beschlossen:
1.
Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land-gerichts Lüneburg vom 29.
Mai 2012 wird
a) die Strafverfolgung auf den schweren sexuellen Missbrauch
von Kindern in drei Fällen beschränkt,
b) das vorgenannte Urteil im Schuldspruch dahin abgeändert, dass der Angeklagte wegen schweren sexuellen [X.] in drei Fällen verurteilt ist und
c) im gesamten Strafausspruch mit den zugehörigen [X.] aufgehoben.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhand-lung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmit-tels, an eine andere Strafkammer des [X.] zurück-verwiesen.
2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
-
3
-
Gründe:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen [X.] in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefoh-lenen in drei Fällen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Jahren und zehn [X.] verurteilt. Mit seiner Revision rügt der Angeklagte die Verletzung sachli-chen Rechts.
Die Strafverfolgung wird mit Zustimmung des [X.] gemäß
§ 154a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 StPO auf den
schweren sexuellen Missbrauch von Kindern in drei Fällen beschränkt.
Hinsichtlich der Verurteilung im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs.
2 StPO).
Die Beschränkung der Strafverfolgung zieht die aus der [X.] ersichtliche Änderung des Schuldspruchs nach sich. Der Wegfall des vom [X.] in den drei Fällen angenommenen sexuellen Missbrauchs von [X.] führt zur Aufhebung der [X.]; denn das
1
2
3
4
-
4
-
[X.] hat ausdrücklich die tateinheitliche Verwirklichung dieses Delikts strafschärfend berücksichtigt. Aufgrund der Aufhebung der Einzelstrafen kann auch die Gesamtfreiheitsstrafe keinen Bestand haben.
Schäfer
Pfister Hubert
Gericke Spaniol
Meta
30.10.2012
Bundesgerichtshof 3. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.10.2012, Az. 3 StR 376/12 (REWIS RS 2012, 1812)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 1812
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.