Gegenstand
Revisionszulassung; Voraussetzungen für die Beeinträchtigung der öffentlichen Belange des Denkmalschutzes durch ein sonstiges Vorhaben im Außenbereich
Gründe
Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, unter welchen Voraussetzungen ein sonstiges Vorhaben im Außenbereich (§ 35 Abs. 2 BauGB) öffentliche Belange des [X.] beeinträchtigt (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Alt. 4 BauGB).
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Meta
4 B 47/11, 4 B 47/11 (4 C 15/12)
05.12.2012
Bundesverwaltungsgericht 4. Senat
Beschluss
Sachgebiet: C
vorgehend Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20. September 2011, Az: 1 B 11.1011, Urteil
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 35 Abs 2 BauGB, § 35 Abs 3 S 1 Nr 5 BauGB
Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 05.12.2012, Az. 4 B 47/11, 4 B 47/11 (4 C 15/12) (REWIS RS 2012, 712)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 712
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Kiesabbauvorhaben in der Nähe einer denkmalgeschützten Kirche im Außenbereich
4 B 47/13 (Bundesverwaltungsgericht)
Konkretisierende nachvollziehende Abwägung bei Zulässigkeitsprüfung eines Außenbereichsvorhabens
4 C 15/12 (Bundesverwaltungsgericht)
Belang des Denkmalschutzes nach Zerstörung des Denkmals durch ungenehmigte bauliche Maßnahmen
4 B 44/15 (Bundesverwaltungsgericht)
Vorübergehende Beeinträchtigung des Denkmalschutzes; Verhältnis von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB …
Funktionsloswerden eines vorhabenbezogenen Bebauungsplanes: Nutzungsänderung eines ehemaligen Kasernengebäudes in Lagerflächen im Außenbereich
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.