Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 31.01.2008, Az. III ZR 57/07

III. Zivilsenat | REWIS RS 2008, 5817

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.] vom 31. Januar 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des [X.] hat am 31. Januar 2008 durch [X.], [X.] [X.], [X.], [X.] und die Richterin [X.] beschlossen: Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Senatsbeschluss vom 20. Dezember 2007 wird verworfen. Die Kosten des Rügeverfahrens hat die Klägerin zu tragen. Gründe: Die Anhörungsrüge ist nicht zulässig. 1 1. Der [X.] Zivilsenat hat durch Beschluss vom 20. November 2007 ([X.]/07 - veröffentlicht in juris und [X.] 2008 00171) entschieden, dass der Rechtsbehelf des § 321a ZPO zur Verwirklichung des verfassungsrechtlich ge-botenen Maßes an Rechtsschutz nur dann erforderlich ist, wenn sich die Anhö-rungsrüge gegen eine "neue und eigenständige" Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG durch den [X.] selbst richtet ([X.] aaO Rn. 5; vgl. [X.], NJW 2007, 3418, 3419 Rn. 17). Dieser Auffassung schließt sich der [X.] an. 2 - 3 - 2. Eine "neue und eigenständige" Verletzung des Anspruchs auf Gewäh-rung rechtlichen Gehörs im [X.] beanstandet die Klägerin nicht. Vielmehr rügt sie ausschließlich die bereits in der [X.] ihrer Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemachten Gehörsverletzun-gen durch das Berufungsgericht. Im Übrigen hat der Senat in der dem [X.] Beschluss vorangegangenen Beratung das Vorbringen der [X.] einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend er-achtet. Dieses Vorbringen kann nicht Gegenstand einer nochmaligen [X.] durch den Senat sein. 3 Eine eigenständige Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht darin, dass der Senat von der in § 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO vorgesehenen Möglichkeit, von einer näheren Begründung der Zurückweisung der Nichtzulassungsbe-schwerde abzusehen, Gebrauch gemacht hat. Die Gerichte sind auch nach 4 - 4 - Art. 103 Abs. 1 GG nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags aus-drücklich zu bescheiden ([X.]E 96, 205, 216 f). [X.] [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom [X.][X.], Entscheidung vom [X.] - 21 U 79/06 -

Meta

III ZR 57/07

31.01.2008

Bundesgerichtshof III. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 31.01.2008, Az. III ZR 57/07 (REWIS RS 2008, 5817)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2008, 5817

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

21 U 79/06

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.