Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 24.11.2010, Az. III ZR 155/09

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 155/09 vom 24. November 2010 in dem Rechtsstreit Kläger, Beschwerdeführer und Beschwerdegegner, - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte -
gegen 1. –,

Beklagte zu 1 und Beschwerdeführerin, 2. –, Beklagter zu 2 und Beschwerdegegner, - Prozessbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte - - Prozessbevollmächtigter zu 2: Rechtsanwalt - Der III. Zivilsenat des [X.] hat am 24. November 2010 durch den Vizepräsidenten [X.] und [X.], [X.], [X.] und [X.] beschlossen: Die Beschwerde des [X.] gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des [X.] vom 27. April 2009 - 17 U 5357/08 - wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des [X.] nicht erfordert. Wegen der maßgebenden Gründe, die auch in diesem Fall gelten, nimmt der Senat auf sein Urteil vom 15. Juli 2010 ([X.], [X.], 1537 Rn. 35 ff) und seinen Beschluss vom 28. Oktober 2010 ([X.], BeckRS 2010, 28213) Bezug. Der Kläger hat die außergerichtlichen Kosten des Beklagten zu 2 zu tragen. Der Wert für die Nichtzulassungsbeschwerde des [X.] wird auf 60.000 • festgesetzt. Das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zu 1 ist nach § 240 Satz 2 ZPO unterbrochen. [X.] [X.] [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 27.01.2008 - 28 O 8760/07 - [X.], Entscheidung vom 27.04.2009 - 17 U 5357/08 -