Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2018:280618BVIZR378.17.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZR 378/17
vom
28. Juni 2018
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der VI.
Zivilsenat des [X.] hat am
28. Juni 2018
durch den [X.] [X.], die
Richterin von [X.], [X.], die Richterin
Dr.
[X.] und [X.] Allgayer
beschlossen:
Der Beschluss des Senats vom 10.
April 2018 wird gemäß §
319 Abs.
1 ZPO wie folgt berichtigt: In der Randnummer 3 (Gründe) muss es anstatt "des [X.]" lauten: "der Beklagten zu 2".
Galke
von [X.]
[X.]
[X.]
Allgayer
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 05.01.2017 -
10 O 64/16 -
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24.08.2017 -
7 U 8/17 -
Meta
28.06.2018
Bundesgerichtshof VI. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.06.2018, Az. VI ZR 378/17 (REWIS RS 2018, 7004)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 7004
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZR 250/17 (Bundesgerichtshof)
VI ZR 378/17 (Bundesgerichtshof)
VI ZR 577/19 (Bundesgerichtshof)
Gehörsverletzung durch das Berufungsgericht bei Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots
VI ZR 410/17 (Bundesgerichtshof)
III ZR 211/14 (Bundesgerichtshof)