3. Strafsenat | REWIS RS 2020, 12068
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
18.06.2020
Oberlandesgericht Hamm 3. Strafsenat
Beschluss
Sachgebiet: RVs
Vorgehend: Landgericht Bielefeld, 05 Ns 29/19
StPO § 154 Abs. 3 Satz 1; StPO § 154a; StPO § 344 Abs. 2 Satz 2
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 18.06.2020, Az. 3 RVs 19/20 (REWIS RS 2020, 12068)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 12068
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
3 StR 321/11 (Bundesgerichtshof)
Betäubungsmitteldelikt: Strafbarkeit der Abgabe von Betäubungsmitteln zur Substitutionsbehandlung; Bewertungseinheit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln
3 StR 321/11 (Bundesgerichtshof)
3 StR 405/01 (Bundesgerichtshof)
4 StR 569/15 (Bundesgerichtshof)
4 StR 569/15 (Bundesgerichtshof)
Revision in Strafsachen: Anforderungen an die Begründung einer Aufklärungsrüge
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.