OLG München, Urteil vom 27.06.2018, Az. 7 U 2752/17
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Wirksamkeit zweier Beschlüsse einer Hauptversammlung
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Wirksamkeit zweier Beschlüsse einer Hauptversammlung
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
27.06.2018
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 27.06.2018, Az. 7 U 2752/17 (REWIS RS 2018, 7040)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 7040
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
OLG München: Verfahren 7 U 2752/17
OLG München, Urteil vom 27.06.2018, Az. 7 U 2752/17 (REWIS RS 2018, 7040)
BGH: Verfahren II ZR 255/18
Bundesgerichtshof, Urteil vom 14.07.2020, Az. II ZR 255/18 (REWIS RS 2020, 944)
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 HK O 14714/16 (LG München I)
Zur Bestellung eines Sonderprüfers bei einer Hauptversammlung
II ZR 255/18 (Bundesgerichtshof)
Bekanntmachungszeitpunkt für Ergänzung der Tagesordnung aufgrund gerichtlicher Ermächtigung der Minderheitsaktionäre bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft
5 HK O 17464/16 (LG München I)
Wirksamkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses nach Einberufungsverlangen eines Aktionärs
18 U 11/02 (Oberlandesgericht Köln)