Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.12.2013, Az. XII ZB 205/13

XII. Zivilsenat | REWIS RS 2013, 427

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen



BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
XII ZB 205/13

vom

11. Dezember 2013

in der Betreuungssache

-
2
-
Der XII.
Zivilsenat des [X.] hat am 11.
Dezember 2013
durch den
Vorsitzenden Richter Dose,
die Richterin [X.] und [X.], [X.] und Guhling
beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer des [X.] vom 8.
April 2013 wird auf Kosten des weiteren Beteiligten zu 1 zurückgewiesen.
Wert: 255

Gründe:
Die Rechtsbeschwerde ist unbegründet.
Die angegriffene Entscheidung ist nicht zu beanstanden und hält den Angriffen der Rechtsbeschwerde stand; der [X.] hat die gerügten Verfah-rensmängel geprüft, die [X.] aber nicht für durchgreifend erachtet (§
74 Abs.
3 Satz
4 FamFG i.V.m. §
564 ZPO).
Der [X.] hat nach Erlass des angefochtenen Beschlusses entschieden, dass die berufsbegleitend an der Sächsischen Verwaltungs-
und Wirtschafts-Akademie abgeschlossene Ausbildung zum "Betriebswirt (VWA)" mit einem Gesamtaufwand von rund 1.000
Stunden nicht mit einer abgeschlossenen Hochschulausbildung vergleichbar im Sinne des §
4 Abs.
1 Satz
2 Nr.
2 [X.] ist und daher keinen erhöhten Stundensatz für die Betreuervergütung begrün-det ([X.]sbeschluss vom 30.
Oktober 2013

XII
ZB
23/13

juris Rn.
9
ff.).

1
2
3
-
3
-
Schließlich hat der [X.] bereits entschieden, dass sich ein Betreuer im Rahmen eines neu gestellten Vergütungsantrags
nicht auf einen Vertrauens-schutz wegen vorangegangener Bewilligungen einer höheren Vergütung beru-fen kann ([X.]sbeschluss vom 30.
Oktober 2013

XII
ZB
23/13

juris Rn.
19 mwN).
Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher
Bedeu-tung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Recht-sprechung beizutragen (§
74 Abs.
7 FamFG).

Dose

[X.]

Schilling

Nedden-Boeger

Guhling
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 26.11.2012 -
2 XVII 5081/12 -

LG [X.],
Entscheidung vom 08.04.2013 -
3 T 26/13 -

4
5

Meta

XII ZB 205/13

11.12.2013

Bundesgerichtshof XII. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.12.2013, Az. XII ZB 205/13 (REWIS RS 2013, 427)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2013, 427

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.