Tenor
1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des [X.] vom 12. November 2010 - 9 [X.] 1240/10 - wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.
Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a ZPO).
|
Müller-Glöge |
|
Laux |
|
Biebl |
|
|
|
|
|
Zoller |
|
Pollert |
|
Meta
21.03.2012
Urteil
Sachgebiet: AZR
vorgehend ArbG Potsdam, 24. Februar 2010, Az: 6 Ca 2064/09, Urteil
Zitiervorschlag: Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21.03.2012, Az. 5 AZR 241/11 (REWIS RS 2012, 7891)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 7891
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VII ZR 46/17 (Bundesgerichtshof)
Revisionszulassungsbeschränkung auf die Schadenshöhe
8 AZR 169/19 (Bundesarbeitsgericht)
Revision gegen ein Zweites Versäumnisurteil - Zulassung der Revision
5 StR 322/23 (Bundesgerichtshof)
8 AZN 268/19 (Bundesarbeitsgericht)
Beschränkung der Revisionszulassung
1 StR 319/10 (Bundesgerichtshof)
Strafverfolgungsverjährung: Abgrenzung zwischen Wohnungseinbruchsdiebstahl und Diebstahl in einem besonders schweren Fall
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.