Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.08.2011, Az. 4 StR 308/11

4. Strafsenat | REWIS RS 2011, 3820

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
4 StR 308/11

vom
23. August
2011
in der Strafsache
gegen

wegen Totschlags

-
2
-
Der 4. Strafsenat des [X.] hat nach Anhörung
des Generalbun-desanwalts und des Beschwerdeführers am 23. August
2011
gemäß §
349 Abs.
2 und 4 StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25. November 2010 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Verurteilung wegen
tat-einheitlich zum Totschlag begangener
vorsätzlicher Körperver-letzung entfällt.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Gründe:

Das [X.] hat den Angeklagten wegen Totschlags in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung zu der Freiheitsstrafe von zwölf Jahren verurteilt und die Tatwaffe eingezogen. Die hiergegen gerichtete, auf die Verletzung for-mellen und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten führt ledig-lich zu einer Änderung des Schuldspruchs
(§ 349 Abs. 4 StPO); im Übrigen
hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§
349 Abs.
2 StPO).
Die Verurteilung wegen vorsätzlicher Körperverletzung kann nicht [X.] bleiben. Das [X.] hat angenommen, dass der Angeklagte die [X.] des Totschlags und der vorsätzlichen Körperverletzung tateinheit-lich verwirklicht hat. Es ist zu Gunsten des Angeklagten von natürlicher Hand-1
2
-
3
-
lungseinheit ausgegangen. Auch in diesem Fall tritt das [X.] aus Gründen der [X.] hinter das vorsätzliche Tötungsdelikt zurück (vgl. [X.], Urteile
vom 14. September 1993

1 [X.], [X.]R StGB §
223b Konkurrenzen 2, und vom 19. August 2004

5 [X.], [X.], 93, 94). Der [X.] hat den Schuldspruch entsprechend abgeändert.
Der Strafausspruch wird durch die Änderung des Schuldspruchs nicht berührt, da die Verwirklichung des zurücktretenden Tatbestands bei der [X.] erschwerend berücksichtigt werden kann ([X.], Urteile vom
24. April 1951

1 [X.], [X.]St 1, 152, 155, vom 14. Januar 1964

1 [X.], [X.]St 19, 188, 189, und vom 20. Juli 1995

4 [X.], [X.], 20, 21; Beschluss vom 18. Dezember 2002

2 StR 477/02).
Das Land-gericht

Ange-klagten
mittels mehrfacher Faustschläge hervorgerufenen
Verletzungen im [X.] diesen Ausführungen hat das Schwurgericht
den zusätzlichen Unrechtsgehalt der Körperverletzung rechtsfehlerfrei umrissen und damit zugleich seine Bemerkung, der Angeklagte habe gleichzeitig zwei Straftatbestände verwirklicht, näher erläutert.
[X.] davon trifft die zuletzt genannte
Feststellung
auch auf ein in Gesetzeskon-kurrenz im Schuldspruch zurücktretendes Delikt zu.
Der [X.] schließt
daher

3
-
4
-
aus, dass das [X.] eine geringere Strafe verhängt hätte, wenn es er-kannt hätte, dass die vorsätzliche Körperverletzung hier vom
Straftatbestand des Totschlags verdrängt wird.
Mutzbauer Roggenbuck Cierniak

Franke Quentin

Meta

4 StR 308/11

23.08.2011

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.08.2011, Az. 4 StR 308/11 (REWIS RS 2011, 3820)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2011, 3820

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.