Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XI ZB
23/15
vom
6.
Oktober 2015
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der XI.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.]
Joeres als Vorsitzenden, die Richter [X.] und Dr.
Matthias sowie die Richterinnen Dr.
[X.] und Dr.
Dauber
am 6.
Oktober 2015
beschlossen:
Der Antrag der Antragstellerin
auf Bewilligung von Prozesskosten-hilfe wird abgelehnt.
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss des 8.
Zivilsenats des [X.] in [X.] vom 20.
Juli 2015 wird auf Kosten der Antragstellerin
als unzuläs-sig verworfen.
Streitwert: bis 6.250.000
Gründe:
Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsver-folgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Die ausdrücklich als solche bezeichnete Nichtzulassungsbeschwerde der Antragstellerin
ist nicht statthaft. Denn die Nichtzulassung der Rechtsbe-schwerde ist
anders als die Nichtzulassung
der Revision (§
544 ZPO)
nicht anfechtbar
([X.], Beschlüsse vom 8.
November 2004
II
ZB 24/03, [X.], 76, 77, vom 16.
November 2006
IX
ZA 26/06, [X.], 41,
vom 10.
Januar 1
2
-
3
-
2008
IX
ZB 109/07, [X.], 113, vom 13.
März 2014
IX
ZB 48/13, [X.], 711 Rn.
11, vom 10.
April 2015
I
ZA 1/15, juris Rn.
2, vom 23.
April 2015
III
ZB 67/15, juris
und vom 23.
Juli 2015
IX
ZA 19/15, juris Rn.
3).
Eine außerordentliche
Beschwerde ist ebenfalls nicht eröffnet und ver-fassungsrechtlich nicht geboten (vgl. [X.] 107, 395, 416
ff.;
[X.], [X.] vom 7.
März 2002
IX
ZB 11/02, [X.]Z 150, 133
ff., vom 8.
November 2004
II
ZB 24/03, [X.], 76, 77, vom 4.
September 2014
I
ZA 7/14, juris Rn.
3
und vom 23.
Juli 2015
IX
ZA 19/15, juris Rn.
3).
Auch eine Umdeutung der Beschwerde in eine Rechtsbeschwerde würde nicht zu ihrer Zulässigkeit führen.
Eine Rechtsbeschwerde ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (§
574 Abs.
1 Satz
1 Nr.
1 ZPO) oder die Vorinstanz sie
in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§
574 Abs.
1 Satz
1 Nr.
2 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor.
Das Gesetz
(§
127 Abs.
2 und
3 ZPO)
sieht im Prozesskostenhilfeverfahren die Möglichkeit der Rechtsbeschwerde nicht allgemein vor (vgl. [X.], Beschlüsse
3
4
-
4
-
vom 4.
September 2014
I
ZA 7/14, juris Rn.
2, vom 10.
April 2015
I
ZA 1/15, juris Rn.
2,
vom 29.
Juni 2015
IX
ZA 14/15, juris
und vom 23.
Juli 2015
IX
ZA 19/15, juris Rn.
2)
und das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde aus-drücklich nicht zugelassen.
Joeres
[X.]
Matthias
[X.]
Dauber
Vorinstanzen:
LG [X.], Entscheidung vom 07.04.2015 -
38 O 44/15 -
KG [X.], Entscheidung vom 20.07.2015 -
8 W 47/15 -
Meta
06.10.2015
Bundesgerichtshof XI. Zivilsenat
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.10.2015, Az. XI ZB 23/15 (REWIS RS 2015, 4408)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 4408
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.