Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 25/12
vom
7.
November 2012
in der Strafsache
gegen
1.
2.
3.
wegen schweren Bandendiebstahls u.a.
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 7.
November 2012 beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 5.
August 2011 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der
Angeklagten ergeben hat.
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Durch die Prüfung des Besetzungseinwands sowie die Entscheidungen über die [X.] wegen Besorgnis der Befangenheit und die dienstli-chen Erklärungen des Richters am [X.] Prof. Dr. Krehl vom
31.
Mai, 12.
und 26.
Juni
2012 ist das Revisionsverfahren nicht rechtsstaats-widrig
verzögert worden. Für eine Kompensation ist daher kein Raum.
Becker
Appl
Schmitt
Berger
Eschelbach
Meta
07.11.2012
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 07.11.2012, Az. 2 StR 25/12 (REWIS RS 2012, 1655)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 1655
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.