20. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 1763
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.11.2017
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Nachgehend: Bundesgerichtshof, I ZR 212/17
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.11.2017, Az. 20 U 137/16 (REWIS RS 2017, 1763)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 1763
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 137/16, 22.02.2018.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 137/16, 23.11.2017.
Oberlandesgericht Hamm, 20 U 137/16, 30.08.2017.
Bundesgerichtshof, I ZR 212/17, 22.07.2021.
Bundesgerichtshof, I ZR 212/17, 06.06.2019.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
20 U 137/16 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I ZR 212/17 (Bundesgerichtshof)
Markenrechtsschutz: Maßgeblicher Zeitpunkt für den Ablauf des ununterbrochenen Nichtbenutzungszeitraums von fünf Jahren als Voraussetzung des …
I ZR 212/17 (Bundesgerichtshof)
Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsmarkenverordnung und der Unionsmarkenverordnung: Berechnung des Zeitraums der …
20 U 46/18 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I ZR 101/15 (Bundesgerichtshof)
Verfahren wegen Verletzung einer Unionsmarke: Zulässigkeit eines Teilurteils bei Unterbrechung des Prozesses durch Insolvenzverfahren hinsichtlich …