Im Namen des Volkes: ████████████████████████
Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten.
Die Idee frei zugänglicher, konsolidierter Rechtsprechung ist in Gefahr.
Weitere Informationen hierzu auf openjur.Meta
23.11.2017
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Nachgehend: Bundesgerichtshof, I ZR 212/17
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.11.2017, Az. 20 U 137/16 (REWIS RS 2017, 1763)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 1763
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. I ZR 212/17
Bundesgerichtshof, I ZR 212/17, 22.07.2021.
Bundesgerichtshof, I ZR 212/17, 06.06.2019.
Az. 20 U 137/16
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 137/16, 22.02.2018.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 137/16, 23.11.2017.
Oberlandesgericht Hamm, 20 U 137/16, 30.08.2017.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
20 U 137/16 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I ZR 212/17 (Bundesgerichtshof)
Markenrechtsschutz: Maßgeblicher Zeitpunkt für den Ablauf des ununterbrochenen Nichtbenutzungszeitraums von fünf Jahren als Voraussetzung des …
I ZR 212/17 (Bundesgerichtshof)
Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsmarkenverordnung und der Unionsmarkenverordnung: Berechnung des Zeitraums der …
20 U 46/18 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Unterscheidungskraft, Marke, Wortmarke, Berufung, Wortfolge, Eintragung, Dienstleistungen, Eintragungshindernis, Unterlassungsanspruch, Zeichen, Patent, Werbung, Wortkombination, Ware, Waren …