Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.09.2017, Az. 4 StR 299/17

[X.]:[X.]:BGH:2017:280917B4STR299.17.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4 StR 299/17
vom
28. September 2017
in der Strafsache
gegen
1.

2.

3.

wegen erpresserischen [X.] u.a.
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 28. September 2017 einstimmig be-schlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil der [X.] des [X.] bei dem [X.] vom 9.
März 2017 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des [X.] auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO).
Die sofortige Beschwerde des Angeklagten L.

gegen die Kos-
ten-
und Auslagenentscheidung in dem vorgenannten Urteil wird [X.] als unbegründet verworfen, weil diese Entscheidung der Sach-
und Rechtslage entspricht.
-
2
-

Der Angeklagte L.

hat die Kosten seines Rechtsmittels und die
den [X.] im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen;
bei den Angeklagten W.

und Li.

wird
von der Auferlegung von Kosten und Auslagen des [X.] abgesehen (§§ 74, 109 Abs. 2 JGG), sie
haben
jedoch die im [X.] entstandenen notwendigen Auslagen der Nebenkläger zu tragen.
Sost-Scheible
Roggenbuck
Cierniak

Franke
Bender