Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Feststellungs- und Zahlungsansprüche wegen mehrerer Swap-Geschäfte
Meta
27.01.2015
Entscheidung
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 27.01.2015, Az. 7 U 1077/14 (REWIS RS 2015, 16465)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 16465
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, XI ZR 93/15, 22.03.2016.
OLG München, 7 U 1077/14, 27.01.2015.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Feststellungs- und Zahlungsansprüche aus Swap-Vertrag
Haftung wegen unzureichender Aufklärung über den anfänglichen negativen Marktwert von Swaps
XI ZR 93/15 (Bundesgerichtshof)
Bankenhaftung: Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung der Bank über den anfänglichen negativen Marktwert von Swap-Geschäften; Darlegungslast …
XI ZR 93/15 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 292/14 (Bundesgerichtshof)
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über das Einpreisen einer Bruttomarge bei einem Swap-Geschäft