OLG Nürnberg, Urteil vom 09.05.2023, Az. 3 U 3524/22

3. Zivilsenat und Kartellsenat | REWIS RS 2023, 3217

Entscheidung als PDF

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Berufung, Auswahlentscheidung, Abmahnkosten, Abmahnung, Unterlassungsanspruch, Wiederholungsgefahr, Wettbewerbsrecht, Vertragsstrafe, Kostenerstattungsanspruch, Gesellschaft, Mitbewerber, Erinnerung, Erstattung, Haftung, Erstattung von Abmahnkosten, wettbewerbsrechtliche Abmahnung, Kosten des Rechtsstreits

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

09.05.2023

OLG Nürnberg 3. Zivilsenat und Kartellsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Zitiervorschlag: OLG Nürnberg, Urteil vom 09.05.2023, Az. 3 U 3524/22 (REWIS RS 2023, 3217)

Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 3217 GRUR 2023, 1038 REWIS RS 2023, 3217

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

I ZR 83/23 (Bundesgerichtshof)

Vielfachabmahner II

I ZR 144/21 (Bundesgerichtshof)

Wegfall der Wiederholungsgefahr bei erneuter Markenrechtsverletzung durch Ablehnung einer strafbewehrten Unterlassungserklärung - Wegfall der Wiederholungsgefahr …

4 U 78/22 (Oberlandesgericht Hamm)

4 U 84/21 (Oberlandesgericht Hamm)

33 O 20356/15 (LG München I)

Rechtsmissbräuchliche Abmahnung von Handelsvertretern des selben Unternehmens

Referenzen

Wird zitiert von

Zitiert

Zitieren mit Quelle:

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.