Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
1
StR 423/12
vom
26. September
2012
in der Strafsache
gegen
wegen
Steuerhinterziehung
-
2
-
Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 26. September
2012
be-schlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 20.
Dezember 2011 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-gung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat
die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen Steuerhinterziehung unter Einbe-ziehung der Einzelstrafen aus einer weiteren Verurteilung wegen [X.] zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt.
Nach den Urteilsfeststellungen hatte der Angeklagte veranlasst, dass für einen aus [X.] stammenden und zunächst im [X.] Freihafen angelieferten Container mit Waren beim Hauptzollamt [X.] nur die aus Perso-nenwaagen bestehende Tarnware
angemeldet wurde, nicht aber 346 Kartons mit je 36 Stangen zu je 200 unverzollten und unversteuerten Zigaretten. [X.] wurden Einfuhrabgaben (Zoll, Tabaksteuer und Einfuhrumsatzsteuer) in Höhe von mehr als 385.000 Euro hinterzogen.
-
3
-
Der Beschwerdeführer vertritt unter Hinweis auf das Urteil des Senats vom 2.
Dezember 2008 -
1 [X.], [X.], 71,
die Ansicht, dass die wegen der Hinterziehung der Einfuhrabgaben verhängte [X.] von zwei Jahren und drei Monaten schon deshalb rechtlich fehlerhaft sei, weil der [X.] die Millionengrenze nicht überschritten habe. Dies trifft indes nicht zu. Die Zumessung der schuldangemessenen Strafe richtet sich nach den Grundsätzen des §
46 StGB. Je nach den Umständen des Einzelfalls kommt daher auch bei geringeren Hinterziehungsbeträgen eine Freiheitsstrafe von über zwei Jahren in Betracht.
Die Strafzumessung ist insgesamt rechtsfehlerfrei.
[X.]Wahl
Jäger
RiBGH Prof. Dr. Sander
ist urlaubsabwesend und
deshalb an der Unterschrift
gehindert.
Nack
Cirener
Meta
26.09.2012
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 26.09.2012, Az. 1 StR 423/12 (REWIS RS 2012, 2871)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 2871
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
1 StR 423/12 (Bundesgerichtshof)
Strafzumessung: Freiheitsstrafe von über zwei Jahren bei Steuerhinterziehung mit einem nicht die Millionengrenze überschreitenden Hinterziehungsbetrag
1 StR 294/10 (Bundesgerichtshof)
5 StR 461/06 (Bundesgerichtshof)
5 StR 312/20 (Bundesgerichtshof)
1 StR 530/15 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.