Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
5 [X.]/11
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 22. Juni 2011
in der Strafsache
gegen
wegen Diebstahls
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 22. Juni 2011
beschlossen:
Die Revision des
Angeklagten gegen das Urteil des Landge-richts
Lübeck vom 19. Januar 2011 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Der nach den Feststellungen eingeweihte Fahrer eines Geldtransporters der DB
Cash-Center Hamburg und die Angeklagten haben bei ihrem fingierten Raub wenigstens Mitgewahrsam
der DB
AG gebrochen (vgl. [X.], Urteil vom 23. Juni 1988
4 [X.]/88,
und Beschluss vom 17. August 1993
4 StR 393/93, [X.]R StGB § 242 Abs. 1 Gewahrsam 3 und 6).
Sie haben verschlossene, zuvor während einer festen Route aus Fahrscheinautomaten entnommene und im Fahrzeug besonders gesicherte Geldkassetten an sich genommen. Ein zu tätigender Notruf war und wurde an die [X.].
[X.]
Raum Brause
Schneider Bellay
Meta
22.06.2011
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.06.2011, Az. 5 StR 203/11 (REWIS RS 2011, 5533)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 5533
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.