Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.09.2001, Az. I ZB 15/01

I. Zivilsenat | REWIS RS 2001, 1266

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] ZB 15/01vom19. September 2001in Sachen betreffend die Geschmacksmuster Nr. [X.] 06 232.8 u.a.[X.] hat am 19. September 2001 durch [X.] und [X.] v. Ungern-Sternberg,[X.], Prof. [X.] und [X.]:Das mit Schriftsatz vom 25. Juni 2001 eingelegte Rechtsmittel gegenden Beschluß des [X.] (Juristischen Beschwerdesenats) [X.] vom 26. März 2001 wird als unzulässigverworfen. Das Rechtsmittel ist schon deshalb unzulässig, weil es- worauf der Beschwerdeführer hingewiesen worden ist - nicht durcheinen beim [X.] zugelassenen Rechtsanwalt eingelegtwurde (§§ 10a [X.], 102 Abs. 1 u. 5 [X.]. Ungern-Sternberg[X.]BornkammPokrant

Meta

I ZB 15/01

19.09.2001

Bundesgerichtshof I. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.09.2001, Az. I ZB 15/01 (REWIS RS 2001, 1266)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 1266

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.