Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.11.2017, Az. 3 StR 199/17

3. Strafsenat | REWIS RS 2017, 2166

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2017:161117B3STR199.17.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
3 StR 199/17
vom
16. November 2017
in der Strafsache
gegen

wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung

-
2
-
Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag
des Generalbundes-anwalts
-
zu 1. mit dessen Zustimmung -
und nach Anhörung des [X.] am 16.
November
2017
gemäß
§
349 Abs. 2
und 4, §
421 Abs.
1 Nr.
1, 2 und 3
StPO einstimmig beschlossen:

1.
Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 13.
Oktober 2016 wird die Einzie-

2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.

Gründe:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen Mitgliedschaft in [X.] ausländischen terroristischen Vereinigung zu der Freiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die Nachprüfung dieses Urteils auf Grund der [X.] hat im Schuld-
und Strafausspruch keinen Rechts-fehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§
349 Abs.
2 StPO). Der [X.] hat jedoch mit Zustimmung
des Generalbundesanwalts den Ausspruch über die e-schränkt und die weiteren Gegenstände nach §
421 Abs.
1 Nr.
1 bis 3 StPO von der Strafverfolgung ausgenommen.
1
-
3
-

Der geringe Erfolg des Rechtsmittels lässt es als nicht unbillig erschei-nen, den Angeklagten insgesamt mit den Kosten seines Rechtsmittels zu belas-ten.

[X.] Spaniol

Tiemann Berg
2

Meta

3 StR 199/17

16.11.2017

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.11.2017, Az. 3 StR 199/17 (REWIS RS 2017, 2166)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2017, 2166

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.