Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2016:230616B5STR222.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5
StR 222/16
vom
23. Juni 2016
in der Strafsache
gegen
1.
2.
3.
wegen schweren Bandendiebstahls u.a.
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 23. Juni 2016 beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 18.
Februar 2016 werden nach §
349 Abs.
2 StPO als unbegründet verworfen.
Die Angeklagten R.
A.
und D.
Al.
haben jeweils die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen.
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten R.
die Kosten seines Rechtsmittels aufzuerlegen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Über die bereits in der Antragsschrift des [X.] genannten Fälle hinaus lagen auch in den den Angeklagten R.
betreffenden Fällen 2 und 4 schwere Bandendiebstähle vor.
Sander
Schneider
Dölp
König
Feilcke
Meta
23.06.2016
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.06.2016, Az. 5 StR 222/16 (REWIS RS 2016, 9410)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 9410
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.