Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.01.2004, Az. 2 StR 515/03

2. Strafsenat | REWIS RS 2004, 5012

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/03vom16. Januar 2004in der Strafsachegegenwegensexueller [X.] des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Januar 2004gemäß §§ 349 Abs. 4, 354 Abs. 1 StPO beschlossen:Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Land-gerichts [X.] vom 11. September 2003 im Strafausspruch da-hin geändert, daß der Angeklagte zu einer Gesamtfreiheitsstrafevon einem Jahr, elf Monaten und einer Woche, deren [X.] zur Bewährung ausgesetzt wird, verurteilt wird.Die Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten hierdurchentstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zurLast.Gründe:Das [X.] hat den Angeklagten wegen sexueller Nötigung (Ein-zelfreiheitsstrafe ein Jahre und elf Monate) unter Einbeziehung einer Geld-strafe von 15 Tagessätzen zu je 20,00 [X.] vom 22. April 2003 zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren,die zur Bewährung ausgesetzt wurde, verurteilt. Gegen diese Entscheidungrichtet sich die zugunsten des Angeklagten eingelegte Revision der Staatsan-waltschaft.Das Rechtsmittel ist begründet. Der Senat schließt sich der [X.] an, der zutreffend ausgeführt [X.] -"Die Revision der Staatsanwaltschaft ist, wie sich aus der Begründungdes Rechtsmittels ergibt, auf den Strafausspruch beschränkt und strebt aus-schließlich eine dem Verurteilten günstige Rechtsfolge an; deshalb und weildas Rechtsmittel begründet ist, ist dem Senat eine Beschlußentscheidung nach§ 349 Abs. 4 StPO eröffnet ([X.] bei [X.] NStZ 1997, 379 Nr. 20 m.w.[X.] Staatsanwaltschaft rügt zu Recht einen den Verurteilten [X.] gegen § 54 Abs. 2 StGB bei der Bildung der Gesamtfreiheitsstrafe. [X.] hat die verhängte Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren aus der fürdie vorliegende Tat festgesetzten [X.] von einem Jahr und [X.] sowie aus der einzubeziehenden Geldstrafe von 15 Tagessätzen ausdem Strafbefehl des Amtsgerichts [X.] vom 22. April 2003 gebildet. Nach§ 54 Abs. 2 StGB durfte die Gesamtstrafe somit die Summe der [X.] erreichen und mußte deshalb unter einem Jahr elf Monaten und zweiWochen liegen. Somit kam lediglich eine Freiheitsstrafe von einem Jahr [X.] und einer Woche in Betracht; bei Verfahrenslagen wie der [X.] ist es zulässig, die Freiheitsstrafe entgegen § 39 StGB nach Jahren, [X.] und Wochen zu bemessen (vgl. [X.], Beschluß vom 8. Oktober 2003 - 2StR 328/03 - m.w.[X.] nur diese Gesamtfreiheitsstrafe aus rechtlichen Gründen gebildetwerden kann, hat der Senat in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1StPO auf diese erkannt. § 53 Abs. 2 Satz 2 StGB steht dem nicht entgegen, dadas [X.] von der Möglichkeit, die Geldstrafe gesondert bestehen zulassen, ersichtlich keinen Gebrauch machen [X.] -Die Kostenentscheidung beruht auf § 473 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 2StPO (vgl. auch [X.]St 19, 226).Rissing-van Saan Detter [X.] Roggenbuck

Meta

2 StR 515/03

16.01.2004

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.01.2004, Az. 2 StR 515/03 (REWIS RS 2004, 5012)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 5012

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.