Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.10.2012, Az. IX ZA 32/12

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2012, 2080

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZA 32/12
vom

23. Oktober 2012

in dem
Insolvenzantragsverfahren

-
2
-

Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch den Vorsitzenden
Richter Prof.
Dr. [X.], [X.],
die Richterin [X.], den Richter Dr. Pape
und
die Richterin Möhring

am 23. Oktober 2012
beschlossen:

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die beab-sichtigten Rechtsmittel
gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des [X.] vom 17. August 2012 wird abgelehnt.

Gründe:

Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe liegen nicht vor. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aus-sicht auf Erfolg (§
114 Satz 1 ZPO).

Eine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des [X.] ist nicht statthaft. Weder ist dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt

4 [X.] iVm §
574 Abs.
1 Satz 1 Nr.
1 ZPO) noch hat
das Landgericht [X.] sie in dem Be-schluss
vom 17. August 2012 zugelassen

4 [X.] iVm
§
574 Abs.
1 Satz
1 Nr.
2 ZPO).

Weitere Rechtsbehelfe zum [X.] gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des [X.] gibt es nicht. Insbesondere ist auch ein außerordentliches Rechtsmittel weder statthaft (vgl. [X.], Beschluss

1
2
3
-

3

-
vom 7. März 2002 -
IX
ZB 11/02, [X.]Z 150, 133) noch verfassungsrechtlich geboten (vgl. [X.] 107, 395).

[X.]
[X.]
[X.]

Pape
Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 23.02.2012 -
3 IN 167/11 -

LG [X.], Entscheidung vom 17.08.2012 -
11 [X.] -

Meta

IX ZA 32/12

23.10.2012

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZA

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 23.10.2012, Az. IX ZA 32/12 (REWIS RS 2012, 2080)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 2080

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.