Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.11.2003, Az. 2 StR 280/03

2. Strafsenat | REWIS RS 2003, 667

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/03vom19. November 2003in der [X.] Nötigung u.a.- 2 -Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. November 2003gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25. März 2003 wird als unbegründet verworfen, da dieNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und dieden Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen not-wendigen Auslagen zu tragen.Der [X.] merkt an:Auch für die am 11. Juni 2002 in den [X.] ([X.]) began-gene Tat (Tatopfer: ein 10 Jahre altes [X.] Mädchen) gilt gemäߧ 7 Abs. 2 Satz 2 StGB [X.] Strafrecht. Der Angeklagte ist niederländi-scher und [X.] Staatsangehöriger. Das [X.] hatauf eine Auslieferung des Angeklagten verzichtet. Auf Anfrage des [X.]s [X.] [X.] mitgeteilt, wenn die [X.] [X.] -einen Auslieferungsantrag stellen sollte, würde eine Auslieferung des Ange-klagten an die [X.] Syrien von der Bundesregierung gemäߧ 74 Abs. 1 Satz 1 [X.] abgelehnt werden.[X.] Detter [X.] Fischer

Meta

2 StR 280/03

19.11.2003

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.11.2003, Az. 2 StR 280/03 (REWIS RS 2003, 667)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2003, 667

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

1 StR 105/18 (Bundesgerichtshof)


1 StR 105/18 (Bundesgerichtshof)

Auslandstat: Anwendbarkeit deutschen Rechts; Heilung eines Gehörverstoßes im Rahmen des Freibeweisverfahrens


5 StR 248/00 (Bundesgerichtshof)


1 StR 165/12 (Bundesgerichtshof)


1 StR 165/12 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.