2. Kammer | REWIS RS 2022, 4628
POLIZEI BEAMTENRECHT GESUNDHEIT VERWALTUNGSGERICHT DÜSSELDORF ÖFFENTLICHER DIENST Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.08.2022
Verwaltungsgericht Düsseldorf 2. Kammer
Urteil
Sachgebiet: K
Zitiervorschlag: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2022, Az. 2 K 6029/20 (REWIS RS 2022, 4628)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 4628
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 K 6110/20 (Verwaltungsgericht Düsseldorf)
5 C 32/15 (Bundesverwaltungsgericht)
Keine Erstattung der Kosten für Medikament zur Behandlung erektiler Dysfunktion im Rahmen der freien Heilfürsorge …
30 W (pat) 549/20 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "BR BEAUTY REBELL (Wort-Bildmarke)/BR (Wort-Bildmarke)" – zur selbständig kennzeichnenden Stellung des Markenbestandteils „BR“ …
24 W (pat) 53/09 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren - "GEL BAR/BAR" – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr -
19 U 50/17 (Oberlandesgericht Köln)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.