Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/02vom8. Oktober 2003in dem [X.] 2 -Der VIII. Zivilsenat des [X.] hat am 8. Oktober 2003 durch [X.] Richterin [X.] und die Richter [X.], [X.], [X.] und [X.]:Das Urteil vom 16. Juli 2003 wird hinsichtlich eines Fehlers beiden Zitaten unter II 3 b a.E. der Entscheidungsgründe berichtigt.Dort heißt es nunmehr:"Es bleibt daher bei der Vermutung des § 269 Abs. 1 BGB,wonach der Sitz der Beklagten Erfüllungsort für die ihr ob-liegenden Verkäuferpflichten war (ebenso [X.]/[X.]/[X.], § 269 Rdnr. 10, 33; Soergel/[X.] Aufl., § 269 Rdnr. 16; MünchKomm/[X.], [X.] Aufl., § 269 Rdnr. 20; a.A. [X.], NJW-RR 1999,1576; [X.]/[X.], 62. Aufl., § 269 Rdnr. 12)."[X.] [X.] [X.]Dr. [X.]
Meta
08.10.2003
Bundesgerichtshof VIII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.10.2003, Az. VIII ZR 302/02 (REWIS RS 2003, 1328)
Papierfundstellen: REWIS RS 2003, 1328
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.