Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.08.2002, Az. 1 StR 272/02

1. Strafsenat | REWIS RS 2002, 1911

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/02vom14. August 2002in der [X.] u.a.- 2 -Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 14. August 2002 beschlos-sen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25. März 2002 wird als unbegründet verworfen, [X.] Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-gung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergebenhat (§ 349 Abs. 2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und dieder Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-digen Auslagen zu tragen.Ergänzend zur Antragsschrift des [X.] [X.] Senat:Die strafschärfenden Erwägungen auf [X.] verstoßen nichtgegen § 46 Abs. 3 StGB. Die hierbei berücksichtigten Umstände,daß der Angeklagte "das ihm von seiner Ehefrau [X.] grob mißbraucht" und daß er seine Stieftochter"als bloßes Objekt seiner sexuellen Bedürfnisse betrachtet [habe],das ihm zu Willen sein hatte, wann immer er dies verlangte", sindkeine Merkmale des gesetzlichen Tatbestandes der hier verwirk-lichten § 174 Abs. 1 Nr. 1, § 176 und § 177 StGB (vgl. auch [X.] 2001, 28). Derartige moralisierende Erwägungen, die nichtverdeutlichen, welchen anerkannten Strafzumessungsgesichts-punkten zur Beurteilung der Tat und des [X.] sie [X.], sind nichtssagend und überflüssig. Sie können gegenüber- 3 -dem Angeklagten die Gefahr einer gefühlsmäßigen, auf unklarenErwägungen beruhenden Strafzumessung begründen (vgl. [X.],Beschluß vom 26. September 2001 - 1 [X.]). Der [X.] jedoch letztlich ausschließen, daß die [X.] des gewichtigen Schuldumfangs auch ohne [X.] beanstandeten Strafzumessungserwägungen auf niedrigereEinzelstrafen und damit auch auf eine mildere Gesamtstrafe er-kannt hätte.[X.] Boetticher Schluckebier [X.]

Meta

1 StR 272/02

14.08.2002

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.08.2002, Az. 1 StR 272/02 (REWIS RS 2002, 1911)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 1911

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.