Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.07.2017, Az. V ZB 155/16

V. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 7680

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2017:200717BVZB155.16.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
V ZB 155/16
vom

20. Juli 2017

in der Abschiebungshaftsache

-
2
-
Der V.
Zivilsenat des [X.] hat am 20. Juli 2017
durch die Vorsitzende Richterin Dr.
[X.], die Richterinnen Dr.
[X.] und Weinland
und
die Richter Dr.
Kazele und Dr.
Hamdorf

beschlossen:

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 25. Zivilkammer des [X.] vom 19. Oktober 2016 wird auf Kosten des Betroffenen mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass [X.] in allen Instanzen nicht erhoben werden.

Der Gegenstandswert des [X.] beträgt 5.000

Gründe:

Von der Erhebung von [X.] ist in [X.] insgesamt abzusehen (Senat, Beschluss vom 12. Juli 2013 -
V [X.], juris Rn. 23; Beschluss vom 4.
März 2010 -
V [X.], [X.], 323, 333 Rn.
21).

1
-
3
-

Im Übrigen ist die Rechtsbeschwerde unbegründet. Von einer [X.] wird nach § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.

[X.] [X.] Weinland

RiBGH [X.] ist Hamdorf

infolge Urlaubs an der

Unterschrift gehindert.

[X.], den 31. Juli 2017

Die Vorsitzende

[X.]

Vorinstanzen:

[X.], Entscheidung vom 30.09.2016 -
150A XIV (B) 73/16 -

LG [X.], Entscheidung vom 19.10.2016 -
25 [X.] -

2

Meta

V ZB 155/16

20.07.2017

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.07.2017, Az. V ZB 155/16 (REWIS RS 2017, 7680)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2017, 7680

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

V ZB 191/17 (Bundesgerichtshof)

Zurückweisungshaftsache: Bestimmung zum beauftragten Richter bei einem überbesetzten Spruchkörper


V ZB 56/10 (Bundesgerichtshof)


V ZB 10/10 (Bundesgerichtshof)


V ZB 89/16 (Bundesgerichtshof)


V ZB 223/09 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

V ZB 222/09

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.