Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.09.2012, Az. IX ZR 28/10

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2012, 3006

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZR 28/10

vom

20. September 2012

in dem Rechtsstreit

-

2

-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] [X.], [X.], Prof. Dr.Gehrlein, [X.] und die Richterin
Möhring

am 20. September 2012
beschlossen:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1.
Zivilsenats des [X.] vom 18.
Januar 2010 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.

Der Wert des Verfahrens der
Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 111.189,58

Gründe:

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§
544 Abs.
1 Satz
1 ZPO) und zulässig (§
544 Abs.
1 Satz
2, Abs.
2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fort-bildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§
543 Abs.
2 Satz
1 ZPO). Die von der Beschwerdebegründung gerügten Verstöße gegen Verfahrensgrundrechte lie-gen nicht vor.
Das Berufungsgericht hat weder wesentliches Vorbringen noch Beweisangebote der Klägerin übergangen.
Es musste unter Zugrundelegung seines [X.] auch nicht darauf hinwirken, dass die Klägerin neben ihrer Anfechtungsklage zusätzlich die Drittschuldnerklage erhebt.

1
-

3

-

Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§
544 Abs.
4 Satz
2 Halbsatz
2 ZPO).

Kayser Raebel Gehrlein

[X.] Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 16.04.2009 -
7 [X.]/08 -

OLG [X.], Entscheidung vom 18.01.2010 -
1 [X.]/09 -

2

Meta

IX ZR 28/10

20.09.2012

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.09.2012, Az. IX ZR 28/10 (REWIS RS 2012, 3006)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 3006

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.