8. Zivilkammer | REWIS RS 2022, 10035
SOCIAL MEDIA SCRAPING Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
19.12.2022
Landgericht Bielefeld 8. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Nachgehend: Oberlandesgericht Hamm, I-7 U 19/23
Zitiervorschlag: Landgericht Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022, Az. 8 O 157/22 (REWIS RS 2022, 10035)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 10035
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Hamm, 7 U 19/23, 15.08.2023.
Landgericht Bielefeld, 8 O 157/22, 19.12.2022.
Landgericht Aachen, 12 O 259/22, 29.11.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Scraping: Kein Schadensersatzanspruch nach Art. 82 DSGVO.
15 U 33/23 (Oberlandesgericht Köln)
8 O 267/22 (Landgericht Aachen)
Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Streitwert, Werbung, Unterlassung, Auskunft, Technik, Feststellungsinteresse, Nutzung, Schaden, Software, Vollstreckung, Daten, Zustimmung, personenbezogene …
Keine Referenz gefunden.