Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 399/11
vom
13.
Dezember 2011
in der Strafsache
gegen
wegen besonders schweren Raubes
u.a.
Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13.
Dezember 2011 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 6.
Juli 2011 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§
349 Abs.
2 StPO); jedoch wird die ihn betreffende Urteilsformel dahin ergänzt, dass auch das Urteil des [X.] vom 26.
November 2009 (251 Ds 211 Js 14335/09 -
95/09) in das angefochtene Urteil einbezogen ist (vgl. [X.], Urteil vom 6.
Oktober 2005 -
3 [X.], [X.], 12).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
[X.] Pfister
von Lienen
Hubert Schäfer
Meta
13.12.2011
Bundesgerichtshof 3. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.12.2011, Az. 3 StR 399/11 (REWIS RS 2011, 538)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 538
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.