Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 23.02.2023, Az. 13 UF 144/22

13. Senat für Familiensachen | REWIS RS 2023, 2009

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

13 UF 144/22

23.02.2023

Oberlandesgericht Hamm 13. Senat für Familiensachen

Beschluss

Sachgebiet: UF

Vorgehend: Amtsgericht Münster, 56 F 68/21

§ 18 VersAusglG

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 23.02.2023, Az. 13 UF 144/22 (REWIS RS 2023, 2009)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 2009 NJW 2023, 1742 REWIS RS 2023, 2009


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 13 UF 144/22

Oberlandesgericht Hamm, 13 UF 144/22, 23.02.2023.


Az. 56 F 68/21

Amtsgericht Münster, 56 F 68/21, 27.07.2022.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 UF 41/14 (Oberlandesgericht Hamm)


XII ZB 501/11 (Bundesgerichtshof)

Absehen vom Versorgungsausgleich: Anwendbarkeit des Ausgleichs "einzelner Anrechte" auf "Anrechte gleicher Art"


2 UF 88/22 (OLG Bamberg)

Anrechte aus dem Grundrentenzuschlag im Versorgungsausgleich


XII ZB 344/10 (Bundesgerichtshof)

Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern erworbenen Anrechten in der allgemeinen gesetzlichen Rentenversicherung; Bestimmung …


7 UF 161/22 (OLG Bamberg)

Voraussetzung für die interne Teilung des sogenannten Grundrentenzuschlags.


Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.