4. Strafsenat | REWIS RS 2003, 3326
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
29.04.2003
Oberlandesgericht Hamm 4. Strafsenat
Beschluss
Sachgebiet: Ss
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 29.04.2003, Az. 4 Ss 106/03 (REWIS RS 2003, 3326)
Papierfundstellen: REWIS RS 2003, 3326
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
3 StR 61/11 (Bundesgerichtshof)
Fristwahrende Unterbrechung der Hauptverhandlung: Verfahrensfehlerhafte Durchführung eines "reinen Schiebetermins"
4 StR 503/21 (Bundesgerichtshof)
Unterbrechung der Hauptverhandlung: Anforderungen an einen rechtzeitigen Fortsetzungstermin
3 StR 61/11 (Bundesgerichtshof)
6 StR 95/22 (Bundesgerichtshof)
Strafsache: Erfordernis der substantiellen Förderung des Verfahrens im Termin zur Fortsetzung der Hauptverhandlung
5 StR 412/12 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.