Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 48/03 vom 30. September 2004 in dem Rechtsstreit
[X.]. Zivilsenat des [X.] hat am 30. September 2004 durch [X.] Wiebel, Prof. Dr. [X.] und [X.]
beschlossen:
Das Urteil des 17. Zivilsenats des [X.] vom 27. Januar 2003 wird wegen einer offensichtlichen Unrichtigkeit (Rechenfehler bei Nachtrag 13) in Ziffer 1 des Tenors dahin abgeändert, daß "49.250,93 •" durch "44.137,97 •" ersetzt wird. Auf die Beschwerde der Beklagten wird die Revision gegen das genannte Urteil insoweit zugelassen, als das Berufungsgericht der Beklagten wegen der Mängel 2.1, 2.7, 2.10, 2.12, 2.13, 3.2, 3.4 bis 3.7, 3.9 bis 3.11, 3.26 und 3.27 Schadensersatzansprüche versagt hat. Im übrigen wird die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen. Insoweit wird von einer Begründung abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Dressler Haß Wiebel
[X.] [X.]
Meta
30.09.2004
Bundesgerichtshof VII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.09.2004, Az. VII ZR 48/03 (REWIS RS 2004, 1395)
Papierfundstellen: REWIS RS 2004, 1395
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.