Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2017:101017B5STR379.17.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5 StR 379/17
vom
10. Oktober 2017
in der Strafsache
gegen
1.
2.
wegen versuchten Mordes u.a.
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 10. Oktober 2017
gemäß § 349 Abs. 2 [X.] beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 19.
Dezember 2016 werden als unbegrün-det verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Betreffend die Rüge einer Verletzung
von § 52 [X.] bemerkt der Senat ergän-zend zur Antragsschrift des [X.]:
Eine in [X.] vorgenommene Eheschließung ist nur dann gültig, wenn sie in der hier vorgeschriebenen Form geschlossen wird (Art.
13 Abs. 4 Satz 1 EGBGB; zur Problematik ausführlich [X.]/[X.], [X.], 657 mwN). Für eine analoge Anwendung von § 52 [X.] auf hier (lediglich) nach islamischem
Senge in
[X.], 7. Aufl., §
52 Rn. 14; [X.] in [X.], [X.], 60. Aufl., § 52 Rn. 5; vgl. zur rechtlichen Bedeutung von lediglich nach religiösem Ritus ge-schlossenen, staatlich nicht anerkannten Ehen auch BVerwGE 123, 18). Die -
3
-
Umdeutung einer nach islamischem Recht vorgenommenen, nach [X.] Recht nicht
nicht ohne weiteres in Betracht (vgl. [X.]/[X.] aaO, insbesondere S. 660 f.; Herold, JA 2014, 454, 456).
Mutzbauer
Sander
Schneider
König
Mosbacher
Meta
10.10.2017
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.10.2017, Az. 5 StR 379/17 (REWIS RS 2017, 4280)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 4280
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 StR 379/17 (Bundesgerichtshof)
Strafverfahren: Zeugnisverweigerungsrecht des Ehegatten bei Eheschließung nach islamischem Recht
5 StR 600/17 (Bundesgerichtshof)
3 StR 445/16 (Bundesgerichtshof)
6 StR 124/23 (Bundesgerichtshof)
Revisionsbegründung im Strafverfahren: Verfahrensrüge wegen unterlassener Mitteilung eines Verständigungsgesprächs
3 StR 426/17 (Bundesgerichtshof)