Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.04.2014, Az. VI ZR 71/13

VI. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 6058

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
VI ZR 71/13

vom

29. April 2014

in dem Rechtsstreit

-
2
-

Der VI.
Zivilsenat des [X.] hat am
29. April
2014
durch den [X.] Richter Galke, [X.], Pauge und [X.] und die Richte-rin von Pentz
beschlossen:
Der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer übersteigt 20.000

26 Nr. 8 Satz
1 EGZPO).
Streitwert: 22.027,95

Gründe:
Der im Berufungsverfahren mit der [X.] geltend gemachte Betrag in Höhe von 12.000

der Ermittlung des Wertes der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer (§
26 Nr.
8 Satz
1 EGZPO) außer Betracht, weil das Berufungsgericht die [X.] entsprechend §
524 Abs.
4 ZPO als wirkungslos angesehen hat und dies im Revisionsverfahren
nicht nachprüfbar ist (vgl. [X.], Urteil vom 14.
Mai 1998 -
III ZR 182/97, [X.]Z 139, 12, 15; Beschlüsse vom 19.
Oktober 2000 -
I
ZR 176/00, NJW 2001, 230, 231; vom 12.
November 2009 -
V
ZR 71/09, NJW-RR 2010, 640; Musielak/Ball, ZPO, §
524 Rn.
30).
Galke
[X.]
Pauge

[X.]
von Pentz

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 18.06.2012 -
4 [X.]/11 -

OLG [X.], Entscheidung vom 28.01.2013 -
8 U 2722/12 -

1

Meta

VI ZR 71/13

29.04.2014

Bundesgerichtshof VI. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.04.2014, Az. VI ZR 71/13 (REWIS RS 2014, 6058)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2014, 6058

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

XI ZR 529/17 (Bundesgerichtshof)


VII ZR 86/17 (Bundesgerichtshof)

Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Berücksichtigung einer Klageerweiterung im Berufungsverfahren bei der Ermittlung der mit der Revision geltend zu …


VI ZR 422/16 (Bundesgerichtshof)


VI ZR 78/03 (Bundesgerichtshof)


VIII ZR 421/21 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.