Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.09.2004, Az. 1 StR 378/04

1. Strafsenat | REWIS RS 2004, 1463

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/04
vom 28. September 2004 in der Strafsache gegen

wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.
- 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 28. September 2004 be-schlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 17. März 2004 wird mit der Maßgabe verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO), daß in den Fällen [X.] und 14 der Ur-teilsgründe jeweils eine Einzelfreiheitsstrafe von einem Jahr fest-gesetzt wird. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.
Gründe:

Der [X.] hat in seiner Antragsschrift u.a. ausgeführt: "Die umfassende Nachprüfung des Urteils aufgrund der allgemein erho-benen Sachrüge hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des [X.] aufgezeigt. Die Feststellungen rechtfertigen den Schuldspruch. Auch die Rechtsfolgenentscheidung ist frei von belastenden [X.]. Allerdings hat das [X.] für zwei Fälle des gewerbsmäßigen uner-laubten Handeltreibens gemäß §§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 Nr. 1 BtMG am 1. Dezember 2002 und am 4. Dezember 2002 entsprechend - 3 - den Ziffern 13 und 14 der Urteilsgründe (vgl. [X.], [X.], 12, 18, 37, 42) jeweils eine Einzelstrafe nicht festgesetzt ([X.] S. 43, 44). Zwar [X.] dies den Angeklagten nicht; die gleichwohl gebotene Festset-zung (vgl. BGHR StPO § 354 Abs. 1 Strafausspruch 10) wird der Senat dadurch nachholen können, daß er im Strafrahmen des vom [X.] jeweils angenommenen besonders schweren Falles ([X.] S. 43, 44) auf das gesetzliche Mindestmaß erkennt (§ 354 Abs. 1 StPO). Das [X.] (§ 358 Abs. 2 StPO) steht dem nicht entgegen (st. Rspr.; vgl. BGHR StPO § 358 Abs. 2 Satz 1 Einzelstrafe, fehlende 1 m.w.N.). Auswirkungen auf die Gesamtstrafe sind angesichts der [X.] der übrigen, zum Teil wesentlich höheren Einzelstrafen und der Einsatzstrafe von zwei Jahren und drei Monaten sicher auszuschließen. Eine Aufhebung der Gesamtstrafe bedarf es daher unter den Umständen des gegebenen Falles nicht (vgl. BGHR StPO § 358 Abs. 2 Satz 1 [X.], fehlende 2)." Dem schließt sich der Senat an. [X.]

Wahl Kolz

[X.]

Elf

Meta

1 StR 378/04

28.09.2004

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.09.2004, Az. 1 StR 378/04 (REWIS RS 2004, 1463)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 1463

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.