Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.] ZR 204/99vom 11. Mai 2000in dem [X.] 2 -Der IX. Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] Kreft,[X.], Dr. Fischer, Dr. Zugehör und [X.] 11. Mai 2000beschlossen:Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des [X.] vom 24. März 1999 wird nichtangenommen.Der Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.Der Streitwert für das Revisionsverfahren beträgt 200.000 DM.Gründe:Die Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicherBedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554 b [X.] der Rechtsprechung des Senats bedeutet die Umwandlung einesKontokorrentkredits in ein Darlehen ("bankinterne Umschuldung") im [X.] eine Vertragsänderung mit der Folge, daß eine zur Absicherung [X.] aus dem Kontokorrentkredit eingegangene Bürgschaftbestehenbleibt ([X.], Urt. v. 30. September 1999 - [X.], [X.]). Wenn der Tilgungskredit vereinbarungsgemäß dazu verwendet [X.] 3 -die Kontokorrentforderung zu tilgen, und die neue - niedriger verzinsliche -Verbindlichkeit nicht höher ist als die alte, läßt allein der Umstand, daß [X.] den neuen Kredit in monatlichen Raten zu tilgen hat, die [X.] für den Bürgen nicht als nachteilig erscheinen. Die monatliche Til-gungsverpflichtung belastet den Hauptschuldner - und mittelbar den Bürgen -weniger als die Verpflichtung zur vollständigen Rückführung des Kredits, diedurch eine - beim Ausbleiben der Umschuldung zu gewärtigende - [X.] ausgelöst worden wäre. Die Beweiswürdigung des Be-rufungsgerichts läßt keine Rechtsfehler erkennen.Kreft [X.]FischerZugehörGanter
Meta
11.05.2000
Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.05.2000, Az. IX ZR 204/99 (REWIS RS 2000, 2285)
Papierfundstellen: REWIS RS 2000, 2285
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.