Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.03.2018, Az. 4 StR 616/17

[X.]:[X.]:[X.]:2018:150318B4STR616.17.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
4 StR 616/17

vom
15. März
2018
in der Strafsache
gegen

alias:

wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.

-
2
-
Der 4.
Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 15.
März 2018
gemäß §
349 Abs.
2 und 4, §
354 Abs.
1
StPO beschlossen:

1.
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des [X.] vom 15.
August 2017 im Schuld-
und Straf-ausspruch dahin
geändert, dass der Angeklagte wegen uner-laubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Men-ge in Tateinheit mit Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in neun tateinheitlichen Fällen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und drei Monaten verurteilt wird.
Die Einzelstrafen für die Taten
II.2 bis 9
der Urteilsgründe entfallen.
2.
Die weiter gehende Revision wird verworfen.
3.
Der Angeklagte
trägt die Kosten des Rechtsmittels.

Gründe:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen unerlaubter Einfuhr von [X.] in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Beihilfe zum unerlaub-ten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in neun Fällen zu der [X.]
-
3
-
samtfreiheitsstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt und eine Ein-ziehungsentscheidung getroffen. Hiergegen wendet sich die Revision des [X.] mit der Rüge der Verletzung materiellen Rechts. Das Rechtsmittel führt zu einer Änderung des Urteils im Schuld-
und Strafausspruch; im Übrigen ist es unbegründet im Sinne des §
349 Abs.
2 StPO.
Die Annahme selbständiger, real konkurrierender Taten des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in den Fällen
II.2 bis 11 der [X.] hält einer rechtlichen Prüfung nicht stand, weil die Ausführungshandlungen mehrerer der festgestellten Umsatzgeschäfte teilweise identisch sind, wodurch Tateinheit begründet wird (vgl. [X.], Urteil vom 25.
April 2013

4
StR
418/12, [X.], 162
f.
mwN).
Nach den Feststellungen verkaufte der Angeklagte im Zeitraum vom 20.
bis 24.
Januar 2017 in neun Fällen jeweils Kokainzubereitungen in [X.] zwischen einem
und drei Gramm gewinnbringend an einen Abnehmer. [X.] des letzten Treffens, bei dem der Angeklagte zwei Gramm Kokainzuberei-tung übergab, beglich der Abnehmer seine Schulden aus vorangegangenen [X.]. Da die Entgegennahme des Kaufpreises durch den [X.] als Teil des Handeltreibens mit dem verkauften Betäubungsmittel durch §
29 Abs.
1 Nr.
1 BtMG tatbestandlich
erfasst wird (vgl. [X.], Urteile vom 25.
April 2013

4
StR
418/12, aaO mwN; vom 7.
Februar 2008

5
StR
242/07, [X.], 465; [X.], BtMG, 5.
Aufl., §
29 Rn.
358, 455), treffen diejenigen Um-satzgeschäfte, deren Außenstände mit der vom Angeklagten am 24.
Januar 2017 entgegengenommenen Zahlung des Abnehmers beglichen wurden, in einer Ausführungshandlung zusammen. Um jedwede Beschwer für den Ange-klagten auszuschließen, geht der Senat zu seinen Gunsten von einem tatein-2
3
-
4
-
heitlichen Zusammentreffen aller Kokainverkäufe aus und ändert den Schuld-spruch entsprechend. §
265 StPO steht nicht entgegen.
Die Schuldspruchänderung führt zum Wegfall der für die Fälle
II.2 bis 9
der Urteilsgründe verhängten Einzelstrafen. Die Freiheitsstrafe von sechs [X.] im Fall
II.11 der Urteilsgründe kann in entsprechender Anwendung des §
354 Abs.
1 StPO als alleinige Einzelfreiheitsstrafe bestehen bleiben. Entspre-chend dem Antrag des Generalbundesanwalts
vom 14.
März 2018
setzt der Senat die nunmehr aus den verbleibenden zwei Einzelstrafen von drei Jahren zwei Monaten und sechs Monaten zu bildende Gesamtfreiheitsstrafe selbst auf das nach §
54 Abs.
1 Satz
2 StGB gesetzlich vorgesehene Mindestmaß von drei Jahren und drei Monaten fest.
Der nur geringfügige Teilerfolg der Revision rechtfertigt es nicht, den [X.] teilweise von den durch sein Rechtsmittel veranlassten Kosten und Auslagen freizustellen (§
473 Abs.
4 StPO).
Sost-Scheible
Roggenbuck
Cierniak

Bender
Feilcke
4
5