Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 01.11.2016, Az. AnwZ (B) 2/16

[X.]:[X.]:[X.]GH:2016:011116[X.]ANWZ.[X.]RFG.61.15.0

[X.]UN[X.]SGERICHTSHOF
[X.]ESCHLUSS
AnwZ ([X.]) 61/15
AnwZ
([X.]) 2/16
vom

1.
November 2016

in der
verwaltungsrechtlichen Anwaltssache

wegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
-
2
-

Der [X.]undesgerichtshof, [X.], hat durch die Präsidentin des [X.]undesgerichtshofs [X.], [X.] und Dr. [X.]ünger sowie die Rechtsanwälte
Dr.
Kau
und Dr.
Wolf

am 1.
November 2016

beschlossen:

Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den
[X.]sbeschluss vom 20. September 2016 wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Gründe:
1. Der [X.] hat mit [X.]eschluss vom 20. September 2016, auf den wegen der näheren [X.]egründung verwiesen wird, das Ablehnungsgesuch der Klägerin gegen [X.] am [X.]undesgerichtshof Prof. Dr. K.

, [X.] am [X.]undesgerichtshof Dr. R.

und die anwaltliche [X.]eisitzerin Rechtsanwältin S.

zurückgewiesen. Hiergegen wendet sich die Klägerin mit ihrer Anhörungsrüge.
2. Die Anhörungsrüge ist gemäß § 112c Abs. 1 Satz 1 [X.]RAO, § 152a VwGO statthaft. Sie ist aber jedenfalls unbegründet. Der [X.] hat kein zu
berücksichtigendes entscheidungserhebliches Vorbringen der Klägerin über-gangen und deren rechtliches Gehör auch nicht in sonstiger Weise verkürzt.

1
2
-
3
-

Der [X.] hält im Übrigen die Entscheidung
auch in der Sache weiterhin für zutreffend.
[X.]
[X.]
[X.]ünger

Kau

Wolf
Vorinstanz:
[X.], Entscheidung vom 21.08.2015 -
1 [X.] 19/15 -