11. Februar 2016 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Erfordernis der Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Löschungsantrag; Ingangsetzung der Widerspruchsfrist; Gehörsverstoß …
...§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 3 MarkenG).☐ Die Marke ist entgegen § 7 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 7 MarkenG).☐ Die Marke ist entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden (§ 50 Abs. 1 i.V.m. § 8...
REWIS RS 2016, 16368
11. Februar 2016 I. Zivilsenat
...§50 Abs.1 i.V.m. §3 MarkenG).DieMarke ist entgegen §7MarkenG eingetragen worden (§50 Abs.1 i.V.m. §7MarkenG).DieMarke ist entgegen §8 MarkenG eingetragen worden (§50 Abs.1 i.V.m. §8 MarkenG).1415-8-vo...
REWIS RS 2016, 16375
18. April 2013 1. Zivilsenat
Markeneintragung: Beurteilungszeitpunkt für die Prüfung der Unterscheidungskraft - Aus Akten werden Fakten
...MarkenG, 10. Aufl., § 8 Rn. 15 und 18; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 37 Rn. 3, § 50 Rn. 5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 8 Rn. 32; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 37 MarkenG Rn. 18; Kramer...
REWIS RS 2013, 6519
24. Februar 2000 I. Zivilsenat
...§ 8 Rdn. 30 f.; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, § 8 Rdn. 18;Althammer/Ströbele/Klaka, Markengesetz, 5. Aufl., § 8 Rdn. 17).2. Den Anforderungen an die Unterscheidungskraft i.S. des § 8 Abs. 2Nr. 1 Marken...
REWIS RS 2000, 3004
2. Oktober 2012 1. Zivilsenat
Markenrecht: Voraussetzungen eines Sittenverstoßes bei einer Wortmarke kraft Verkehrsgeltung - READY TO FUCK
...§ 8 Rn. 42; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 8 MarkenG Rn. 593; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 8 Rn. 278; Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 8 Rn. 624). Andererseits ist ...
REWIS RS 2012, 2640
18. April 2013 I. Zivilsenat
...MarkenG, 10.Aufl., §8 Rn.15und 18; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §37 Rn.3, §50 Rn.5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3.Aufl., §8 Rn.32; Fezer,Markenrecht, 4.Aufl., §37 MarkenG Rn.18; Kramer in Ekey/Klippe...
REWIS RS 2013, 6524
13. Oktober 2004 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) sowie eines Freihaltebedürfnisses (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) nicht entgegengestanden. a) Der angefochtene Beschluß unterliegt gemäß § 79 Abs. 2 MarkenG dem Begründungszwang. ...
REWIS RS 2004, 1194
25. Oktober 2007 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) und der Produktmerkmalsbezeichnung (§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) seien durch Verkehrsdurchsetzung nach § 8 Abs. 3 MarkenG überwunden. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Mark...
REWIS RS 2007, 1220
14. Juli 2022 1. Zivilsenat
Markenrechtsverletzung im Internet: Umfang der Auskunftspflichten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten …
...§ 19 Abs. 1 MarkenG geschuldeten Auskünfte in § 19 Abs. 3 MarkenG konkretisiert und abschließend festgelegt werden. § 19 Abs. 1 MarkenG geht damit nicht über § 19 Abs. 3 MarkenG hinaus (vgl. BeckOK.Ma...
REWIS RS 2022, 5416MDR 2022, 1423REWIS RS 2022, 5416
5. Oktober 2006 I. Zivilsenat
...§ 32 Rdn. 55, § 39 Rdn. 10; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 32 Rdn. 8, § 39 Rdn. 4; Kirschneck in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 32 26 - 14 - Rdn. 19-21, § 39 Rdn. 7; Schmidt, GRU...
REWIS RS 2006, 1503
11. Oktober 2001 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) noch bestehe ein Freihaltrfnis (§ 8Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) oder ein Schutzhindernis im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 3MarkenG.- 4 -Das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 9 MarkenG ...
REWIS RS 2001, 1041
18. April 2013 I. Zivilsenat
...MarkenG, 10.Aufl., §8 Rn.15und 18; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §37 Rn.3, §50 Rn.5; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3.Aufl., §8 Rn.32; Fezer,Markenrecht, 4.Aufl., §37 MarkenG Rn.18; Kramer in Ekey/Klippe...
REWIS RS 2013, 6465
13. März 2008 I. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG aus, dass die Verwendung als beschreibende Anga-be jederzeit in Zukunft erfolgen kann (BGH GRUR 2003, 882, 883 - Lichtenstein). 23 - 12 - Ob ein Schutzhindernis nach § 8 Abs....
REWIS RS 2008, 4969
10. Februar 2000 I. Zivilsenat
...MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3a)Zu den Voraussetzungen der Unterscheidungskraft einer sloganartigenWortfolge (Unter Uns) nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.b)Die nur generelle Eignung einer Wortfolge z...
REWIS RS 2000, 3186
23. Oktober 2008 I. Zivilsenat
...§ 23 Nr. 2 MarkenG: BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ZR 108/05, WRP 2008, 1206 Tz. 21 - CITY POST; Urt. v. 5.6.2008 - I ZR 169/05, GRUR 2008, 798 Tz. 19 = WRP 2008, 1202 - POST I). 12 Entgegen der Auffassu...
REWIS RS 2008, 1246
8. März 2012 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Unterscheidungskraft einer aus dem Namen einer berühmten Sehenswürdigkeit gebildeten Marke; Hinweispflicht des Bundespatentgerichts bzgl. …
...§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG, weil es sich um die Bezeichnung eines bedeutenden Kulturguts handelt.4. Das Bundespatentgericht ist nicht nach § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG in Verbindung mit § 139 ZPO verpflic...
EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUROPAGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTWETTBEWERBSRECHTGERICHT DER EUROPÄISCHEN UNIONTOURISMUS
REWIS RS 2012, 8375
15. Dezember 2005 I. Zivilsenat
...§§ 86, 85 Abs. 4 Nr. 1 MarkenG). 8 Das Begehren der Anmelderin ist lediglich auf die Eintragung einer Marke gerichtet, der die Prioritätswirkung des § 6 Abs. 2 MarkenG zukommt. Diesem Be-gehren ist i...
REWIS RS 2005, 247
2. Oktober 2012 I. Zivilsenat
...§8 Rn.42;Fezer, Markenrecht, 4.Aufl., §8 MarkenG Rn.593; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3.Aufl., §8 Rn.278; Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10.Aufl., §8 Rn.624). Andererseits ist eine noch ni...
REWIS RS 2012, 2652
9. November 2016 1. Zivilsenat
Markenschutz: Schutzhindernis der Täuschungseignung bei mittelbarer Minderheitsbeteiligung der Stadt an einem Versorgungsunternehmen; Unterscheidungskraft; Freihaltebedürfnis - …
...8 und C-208/08, Slg. 2009, I-6933 = GRUR Int 2010, 45 Rn. 40 - Ahornblatt; Fezer aaO § 8 MarkenG Rn. 601; BeckOK MarkenR/Kur aaO § 8 MarkenG Rn. 674). Die Vorschrift des § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG bezwe...
REWIS RS 2016, 2704
17. August 2010 1. Zivilsenat
Markenrecht: Absehen des Beschwerdegerichts von einer eigenen Sachentscheidung bei wesentlichen Verfahrensmängeln; Berücksichtigung ähnlicher Anmeldungen oder …
...§ 538 Rn. 9; Zöller/Heßler, ZPO, 28. Aufl., § 538 Rn. 11; zu § 79 PatG: Benkard/Schäfers, PatG, 10. Aufl., § 79 Rn. 28; zu § 130 VwGO: Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 1...
REWIS RS 2010, 4037
30. November 2011 I. Zivilsenat
...§62 Rn.1; Kirschneck in Ströbele/Hacker, MarkenG, 10.Aufl., §62 Rn.1). Die Akten-und Registereinsicht beim Deut-schen Patent-und Markenamt richtet sich nach §62 MarkenG. Die Vorschrift ist nach §82 Ab...
REWIS RS 2011, 939
17. August 2010 I. Zivilsenat
...§ 538 Rn. 9; Zöller/Heßler, ZPO, 28. Aufl., § 538 Rn. 11; zu § 79 PatG: Benkard/Schäfers, PatG, 10. Aufl., § 79 Rn. 28; zu § 130 VwGO: Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 1...
REWIS RS 2010, 4027
15. Dezember 2005 I. Zivilsenat
...§§ 86, 85 Abs. 4 Nr. 1 MarkenG). 8 Das Begehren der Anmelderin ist lediglich auf die Eintragung einer Marke gerichtet, der die Prioritätswirkung des § 6 Abs. 2 MarkenG zukommt. Diesem Be-gehren ist i...
REWIS RS 2005, 237
17. August 2010 I. Zivilsenat
...§ 538 Rn. 9; Zöller/Heßler, ZPO, 28. Aufl., § 538 Rn. 11; zu § 79 PatG: Benkard/Schäfers, PatG, 10. Aufl., § 79 Rn. 28; zu § 130 VwGO: Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, 1...
REWIS RS 2010, 4036
23. Oktober 2008 I. Zivilsenat
...§ 23 Nr. 2 MarkenG: BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ZR 108/05, WRP 2008, 1206 Tz. 21 - CITY POST; Urt. v. 5.6.2008 - I ZR 169/05, GRUR 2008, 798 Tz. 19 = WRP 2008, 1202 - POST I). 13 Entgegen der Auffassu...
REWIS RS 2008, 1252