1. April 2011 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "LEV (Wort-Bild-Marke)" – kein Beleg für Behinderungsabsicht – keine Bösgläubigkeit der Anmelderin
...37, § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG zurückgewiesen werden, da konkrete Feststellungen, welche die Annahme einer ersichtlichen (§ 37 Abs. 3 MarkenG) bösgläubigen Anmeldung i. S. d. § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG...
REWIS RS 2011, 7993
14. Dezember 2010 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "easyPROJECT" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG mit Beschluss vom 16. März 2010 mit der Begründung insgesamt zurückgewiesen, dass einer Eintragung das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG entgegenstehe un...
REWIS RS 2010, 458
1. Februar 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "BONSOIR" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG versagt.17 Die Beschwerdebegründung bietet für eine abweichende Beurteilung keinen Anlass.a)18 Unterscheidungskraft im Sinn von § 8 Ab...
REWIS RS 2011, 9930
22. Juli 2010 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Castillo Morales" – Kollektivmarke – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft
...37 MarkenG zu berücksichtigenden allgemeinen Schutzhindernisse zu prüfen, wobei die für Kollektivmarken geltenden Besonderheiten zu beachten sind. Für das zu prüfende Freihaltebedürfnis ergibt sich al...
REWIS RS 2010, 4564
17. Juli 2012 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "FLAVOURVISION (IR-Marke)" – keine Unterscheidungskraft
...37 MarkenG und Art. 5 PMMA, Art. 6 12 In Bezug auf die hier maßgeblichen Waren und Dienstleistungen würden vorwiegend der Geruchs- und der Geschmackssinn angesprochen, so dass insofern ...
REWIS RS 2012, 4609
6. März 2012 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "KOUTOUBIA" – Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis - keine Sittenwidrigkeit -
...37 MarkenG i. V. m. Art. 5 PMMA, Art. 6 quinquies B PVÜ der Schutz in der Bundesrepublik Deutschland zu verweigern sei. Sie bestehe aus dem Wortbestandteil "KOUTOUBIA" auf etikettenartigem, ...
REWIS RS 2012, 8507
21. Januar 2010 35. Senat
Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – keine gesetzliche Grundlage für Prüfung absoluter Schutzhindernisse durch die Gebrauchsmusterstelle
...37 MarkenG). 24 Es kann nach Auffassung des Senats nicht davon ausgegangen werden, dass es angesichts der bisherigen Rechtsprechung für den Gesetzgeber k...
REWIS RS 2010, 10147
10. November 2010 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Young Wild & Sexy" – keine Unterscheidungskraft
...37 MarkenG entgegenstehe. 9 Die Wortfolge wirke lediglich als Anpreisung und Werbeaussage allgemeiner Art, bei der ein auf die Dienstleistung bezogener Sinngehal...
REWIS RS 2010, 1477
17. Mai 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "VERY NICE (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft
...37, 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG i. V. m. Art. 5 Abs. 1 MMA, Art. 6 quinquies B Nr. 2 PVÜ versagt; dem angemeldeten Zeichen fehle insoweit die erforderliche Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 Marken...
REWIS RS 2011, 6645
23. Juli 2019 28. Senat
...37 MarkenG i. V. m. Art. 5 PMMA, Art. 66 In den Beschlüssen vom 26. Februar 2018 und vom 27. Februar 2018 ist ausgeführt, dass die IR-Marke die geografische Herkunft der registrierten W...
REWIS RS 2019, 5195
5. Juli 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Der Klartext-Experte" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG mit Beschlüssen vom 19. August 2009 und 25. August 2010, der im Erinnerungsverfahren ergangen ist, mit der Begründung zurückgewiesen, dass dem angemeldeten Begriff ...
REWIS RS 2011, 5144
10. Mai 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "DAKINI" – Verstoß gegen die guten Sitten
...37; N. Drury, Lexikon des esoterischen Wissens, 1. Aufl., S. 131; Taschenlexikon Religion und Theologie, Hrsg. W. Horn, F. Nüssel, 5. Aufl. S. 241; W. Huchzermeyer, Das Yoga-Lexikon, edition sawitri 2...
REWIS RS 2011, 6894
10. Juli 2012 33. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "ETHIKBANK" – Freihaltungsbedürfnis - keine Unterscheidungskraft
...373/07 - PrimeCast).37 Vor diesem Hintergrund ist es auch unerheblich, dass es sich um eine lexikalisch nicht nachweisbare, neue Wortkombination handelt. Vielmehr ist zu berücksichtigen...
REWIS RS 2012, 4894
10. Mai 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "STADTANZEIGER WOLFSBURG (Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG für die verbliebenen Waren und Dienstleitungen versagt.36 Die Beschwerdebegründung bietet für eine abweichende Beurteilung keinen Anlass.37 ...
REWIS RS 2011, 6885
28. Juni 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "YOUNGStyle (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – zu den Anforderungen an die Unterscheidungskraft: markenrechtliche Voraussetzungen und …
...37 053 hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) auf die mündliche Verhandlung vom 28. Juni 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Albrecht, den Richter Kruppa und ...
REWIS RS 2011, 5433
7. Juni 2018 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "CHROMA" – zur Prüfung der absoluten Schutzhindernisse – Würdigung aller angemeldeten Waren und/oder …
...37/12; vgl. auch Knoll in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 70 Rn. 8). Letzteres ist vorliegend der Fall.26 Die Markenstelle führt in dem angegriffenen Beschluss noch zut...
REWIS RS 2018, 8108
16. April 2013 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "HAHNENKAMM-RENNEN" – fehlende Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
...37, 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG i. V. m. Art. 5 Abs. 1 MMA, Art. 6 quinquies B Nr. 2 PVÜ versagt. Das ist im Erinnerungsbeschluss damit begründet, die Marke „HAHNENKAMM-RENNEN“ bezeichne ein bedeute...
REWIS RS 2013, 6606
11. April 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "WestSeller" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG mit Beschluss vom 29. Juni 2010 mit der Begründung zurückgewiesen, dass dem angemeldeten Begriff die erforderliche Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 Marken...
REWIS RS 2011, 7746
11. April 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Westseller" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG mit Beschluss vom 29. Juni 2009 mit der Begründung zurückgewiesen, dass dem angemeldeten Begriff die erforderliche Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 Marken...
REWIS RS 2011, 7735
19. Juni 2012 33. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "SeasonStart" – Freihaltungsbedürfnis - keine Unterscheidungskraft
...37 MarkenG zu Recht abgelehnt hat.1. 17 a) Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind Marken von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschließlich aus Angaben b...
REWIS RS 2012, 5509
28. Februar 2012 33. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Software SecurITy-Police (Wort-Bild-Marke)" – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
...37 MarkenG zu Recht abgelehnt hat und die Beschwerde insoweit unbegründet ist.20 a) Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind Marken von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschlie&a...
REWIS RS 2012, 8728
16. Dezember 2014 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „Kennfadenmarke“ – Unterscheidungskraft – branchenübliche Kennzeichnungsgewohnheit
...37 MarkenG nicht von der Eintragung ausgeschlossen.1.12 Unterscheidungskraft i. S. d. § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als betri...
REWIS RS 2014, 302
16. Dezember 2014 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „Kennfadenmarke“ – Unterscheidungskraft – branchenübliche Kennzeichnungsgewohnheit
...37 MarkenG nicht von der Eintragung ausgeschlossen.1.12 Unterscheidungskraft i. S. d. § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als betri...
REWIS RS 2014, 305
29. März 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "check your risk" – keine Unterscheidungskraft
...37 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 MarkenG mit Beschlüssen vom 30. April 2009 und vom 10. Juli 2009, von denen letzterer im Erinnerungsverfahren ergangen ist, zurückgewiesen.9 Zur Begrü...
REWIS RS 2011, 8172
9. Dezember 2021 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „€$ (IR-Marke, Wort-Bildmarke)“ – keine Unterscheidungskraft
...37 MarkenG i. V. m. Art. 5 PMMA, Art. 66 Zur Begründung ist ausgeführt, dass der schutzsuchenden Marke im Zusammenhang mit den beanspruchten Dienstleistungen der Klasse 36 die erforderl...
REWIS RS 2021, 463